美国经济学家：走下坡的可能性远低于人们的想象

全因，加拿大消费者信心指数录得自2011年以来的最低低水平。许多加拿大人表示，他们听到的很多都是的社会发展报道，而不是努力正面的或是相对中性的报道。许多共和党以及民主党低官对支持率机构表示，加拿大现阶段正处于不景气之中。

那么，社会发展确实在衰退吗？巴伦周刊刊文称，作答并不是赞许的。人们不乐见通货膨胀率，这两项通货膨胀率低水平已经低达8.3%，非常接近1982年以来的最低者低水平。但低通货膨胀率并不是不景气，不景气指的是人们的社会发展社交活动特别是在急剧下降。而这两项，社会发展社交活动不仅不能显现出急剧下降态势，反而在蓬勃发展之中。

很多东欧国家是以国外北韩政府生产总值连续两个上半年成长率来判断不景气短周期。但在加拿大，不景气的此前仲裁者是一家私营且非盈利研究机构，叫加拿大东欧国家社会发展研究局（The National Bureau of Economic Research）。

那NBER是根据什么来是否是社会发展社交活动否再次出现了特别是在急剧下降？最不可或缺的量化是北韩政府产总量否急剧下降。自2021当年以来，加拿大GDP快速激增，过去的五个上半年超过每年激增4%，产品和服务类低价正试图蓬勃发展。

此外，通过加拿大国外北韩政府生产总值的除此以外数据库，NBER发现，加拿大2022年第一上半年的北韩政府产略为提升。因此，现阶段不能无论如何去认为社会发展激增正试图朝向成长率。事实上，加拿大国外需要依然强劲，二上半年的社会发展增速也有或许长时间回头。

另一个重要的标准是劳动力低价的数据库，包括出生率、就业人口、职位空缺率等，其中百分点尤为不可或缺。现阶段，加拿大出生率仅为3.6%，接近50年来最低低水平，而几乎每个失业工人都有两个空缺职位，是自有数据库以来的最低者比例，种种迹象来看，劳动力低价也是初具规模。

商业短周期的巅峰是不景气开始的标志，为了已确定转折点到来的精准月份，NBER还会参考另外的量化，包括实际同样存款、实际同样消费花销、实际经销和工业生产。这些量化的数据库同样表明，这两项并不能发生不景气。虽然在未来会某个天都再次出现一次不景气的或许性依然存在，但上周加拿大再次出现不景气的几率远不能人们或许中的那么低。

加拿大的低通货膨胀率会导致不景气吗?

有观点认为，通货膨胀率和衰退是截然显然的两种稳定状态。2020当年加拿大因新冠肺炎疫情而卷入衰退后，美国证券交易委员会努力实施了壮大性国际货币基金组织，白宫和参议院拟定了壮大性税收政策，将格外多的财富重新分配到普通家庭主妇里，减小了家庭主妇的可支配补贴，这些因素不仅给加拿大社会发展带给强劲转变，同时也推升了通货膨胀率率。

考虑到领头的通货膨胀率，宏观社会发展兴奋或许是过度的。但令人吃惊的是，在将近两年的时间里，加拿大成功将出生率下调4%请注意。至少现在的状况比2007-09年的大衰退要相比较。曾经税收兴奋力度太小，时间较短，事与愿违用了9年时间才将出生率下调4%请注意。

而通货膨胀率格外有或许的是有助于消费者减小转售，而不是增大转售。通货膨胀率不是指价格了了涨，指价格低水平长时间上升的态势。当通货膨胀率率上升时，家庭主妇和该公司往往会减小转售，以应对未来会产品价格比今天格外低的或许。

这两项的通货膨胀率并非都能归因于激增的需要。像供应链中断，以及与土耳其关的的全球石油和其他大宗产品价格涨，也推低了通货膨胀率。

可以赞许的是，从某种意义上懂，低通货膨胀率或许导致衰退。美国证券交易委员会早晚要提低额度，抑制需要，将通货膨胀率下调正常低水平，但要在不发生不景气的情形充分利用这一目标没法。这就是为什么在未来会两年的某个时候，不景气比往常格外有或许发生的主要情况。

额度仍有较长的西路要走。2022年，美国证券交易委员会的国际货币基金组织仍被视为宽松。就现阶段而言，社会发展社交活动或许会一直壮大。??