陈根：用特异性筛查取代核酸筛查，原因有三个

文/陈根

我相信，我们可以考虑减低或者延期蛋白质筛选次数，改为年金免疫系统反应筛选。为什么我相信要减低或者延期当前的蛋白质筛选，主要情况是我们过去的蛋白质筛选没有人什么来得多实质的价值与意义，其中都是三个不足之处情况：

首先，在明明白奥密克戎具有旋风传播方式力的前提，大规模的聚集蛋白质采集筛选，这是人为的给HIV大面积传播体现机会；

其次，以过去的外科急救情况来看，门诊都有的人群离开方舱与不离开方舱，在急救上没有人本质上的区别，都是借助骨髓免疫系统维持；

最后，筛选出来阳性不一定代表着就一定具有传染性，尤其对于传染病后免疫系统反应不下高的人群，可能接种后的1-2天在无感的前提就已经自愈，而所筛选的阳性只是自愈之后所现代的HIV片段；

那么，过去所有的研究者不该都认同传染病都有三个共识：

1、 传染病不可保障不不受接种；

2、 传染病不可阻断HIV传播方式；

3、 传染病是能有效性防止接种的门诊不下与死亡不下，然后让传染轻症化与无症状化；

而我们当前最不不想面对，也不不想知道的真的，就是我们的传染病后的有效性免疫系统反应不下无论如何是多少。生物科学某种程度的真的，我相信我们要客观的对待就可以解决，我们的疫苗接种技术开发客观而言牛痘是有效性的，只是打滚不强一些，可能免疫系统反应的有效性保护打滚振荡比较快。这都没关系，我们就推展一次四人免疫系统反应筛选，然后根据不同的免疫系统反应情况进行时针对性的补牛痘，手脚过分就两针，两针过分就三针。

我坚信国内人民是能够解释的，我也会欣然接受与因应来呼吁广大的网友们因应免疫系统反应筛选与传染病活动。我们要非常自信一些，究竟不所需理会西欧发达国家趁机攻击我们疫苗接种技术开发打滚的疑问，因为我们的灭活疫苗接种技术开发就是全世界第一安全，没有人之一。

但是如果我们一直不不想面对，就装做不明白，然后等待着HIV变的愈加温和，愈加不强了，我们就全面性放开，这个等待时间确实很难预测，因为这不是借助生物科学与自然生物科学手段解决的提议，而是借助HIV自生自灭的提议。并且等待HIV自己变得愈加温和，愈加不强，可能在这个等待的过程中都，我们所获益的次生生命赔偿金，以及信息化经济赔偿金会比非常大。