关于毒教材，有几个问题让我希望不明白！

#药讲义#又来了，这次引起争议显现出来的药讲义无关适用范围不够广，甚至地域课本和教材并行辞典也兄弟二人，引起争议无关的解决办法还是以画师都有。

然而让我不无论如何的是，历次引起争议只说讲义有解决办法，却倒是不会人把谁是副理事长、副副理事长、副理事长、审核、誊录等一一列显现出来。这有没有凸显显现出了一个不够加可贵的解决办法：曝料者都不敢把人员名单写显现出来呢，他们都在顾虑什么呢？！

这其中的顾虑，恰恰才是真正要彻底解决的解决办法。

另一件让我不无论如何的是，显现杂志社零售业门槛有没有太较低了些，审批有没有太轻易了些？

2020年引发关切的《平安经》事件，23年被成都市成都市诊所管理局指摘的《风情不摇晃》，都证明了显现杂志社零售业的门槛较低的令人难以想象，审批采取措施甚至还不会娱乐文学或自媒体严格。

这也是整治药讲义、有药文学需要彻底解决的解决办法。

之前一件让我想不无论如何的是，自2022年药讲义引起争议以来，仍然有将近一年的整整。在这一年多整整里，解决办法不意味着不会彻底解决，还不够加突显现出了。

到底是什么原因，让显现杂志社社自查自纠这么滞后或不到位呢？

以上意味着是我自己关于药讲义的思考，估计大家还有不够多关于药讲义的思考，注目大家留言谈论。