逾23万户股东无眠！新潮能源遭证监会立案调查 还自始深陷25亿担保案

4月末的第一天，新潮能源供应（600777）对外谈及了美国公司被依法深入调查的谣言，如此一来一次将美国公司推上风口浪尖。据了解，新潮能源供应早先因大额借贷要点，可能面临艰困的款项生产成本压力，时至今日又被依法，这对美国公司及23万户债权人来说，无疑是捉襟见肘。值得一提的是，2020年5月末时，新潮能源供应就曾因个人信息谈及违规违规被上交所依法深入调查。

两年内两遭依法

4月末1日晚间，新潮能源供应谈及公告引述，滥用职权个人信息谈及违规违规，美国公司遭上交所依法。

公告表明，新潮能源供应于3月末31日送出里面国上交所的《依法询问书》，因美国公司因涉嫌个人信息谈及违规违规，根据《里面华人民共和国国务院证券法》《里面华人民共和国国务院行政处罚法》等法律条文法规，3月末18日，上交所决定对美国公司依法。

新潮能源供应回应，美国公司将大力配合里面国上交所的特别工作，并严格按照监管要求强制执行个人信息谈及义务，现有美国公司经营情况正常。

资料表明，新潮能源供应是一家以石油及天然气的勘探、开采及销售为核心该公司的能源供应企业。截至2021年9月末30日，新潮能源供应债权人户数约为23.13万户。美国公司被依法的谣言从此以后谈及，在新潮能源供应的股吧里面的，股民回应“很伤及”。截至4月末1日收盘，新潮能源供应的股票价格为1.94元/股，总市值为131.9亿元。投融资专家许小恒回应，依法深入调查对于上市美国公司而言是重大事件利空，一般会受到影响到企业者的企业热诚。

北平报记者注意到，这并非新潮能源供应近两年来曾于被依法深入调查。

回顾新潮能源供应彼时公告，2020年5月末29日，新潮能源供应发布公告引述，因涉及恒天里面岩企业管理有限美国公司判决要点，美国公司送出上交所的《深入调查通知书》，美国公司滥用职权个人信息谈及违规违规被里面国上交所依法深入调查。

现有，上述依法要点已重审，2021年12月末25日，新潮能源供应谈及公告引述，美国公司送出上交所《行政处罚决定书》，经查明，新潮能源供应并未马上、并未在定期报告里面谈及重大事件借贷要点，上交所对新潮能源供应给予忠告，并违者30万元被判；对候任理事长黄万珍、候任总经理胡广军给予忠告，并分别违者30万元被判；对候任监事杨毅给予忠告，并违者10万元被判。

针对美国公司特别原因，北平报记者发来新潮能源供应董秘秘书处进行采访，不过对方电话机并并未有人通电话机。

跌入25亿借贷案险境

除此以外的是，除了上述违规借贷要点，现有新潮能源供应还面临着另一桩大额借贷案情，使美国公司款项生产成本面临重大事件压力。

今年2月末初，佛山兴商号起诉包含新潮能源供应在内的多家美国公司及自然人一案做出一审判决，其里面是否是美国公司与其他两家美国公司分别在15.86亿元范围内外国政府和黄（北平）企业有限美国公司（此表简引述“华和黄美国公司”）必须清偿借贷的二分之一部分担负补偿责任，并在798万元范围内担负案情受理费及财产保全费。

据了解，2017年6月末27日，佛山兴商号曾与国通信系统托签订《国通信系统托华和黄北平信贷单一款项信托合同规定》，信托数量为25亿元，预计期限为48个月末。2017年6月末28日、2017年8月末3日，佛山兴商号通过国通信系统托分两笔向华和黄美国公司累计缺少信贷25亿元，并根据《所得倚靠条款》，由新潮能源供应等主体缺少借贷。华和黄美国公司应于2018年6月末28日索回本金5000万元、2019年6月末28日索回本金1亿元而并未索回，截至起诉之日，并未偿还任何借贷，所得倚靠义务人、股份质押人亦并未按照合同规定约定强制执行义务，因而佛山兴商号将特别方告上了法院。

不过，新潮能源供应并不认同一审判决结果。新潮能源供应回应，美国公司并不认为一审判决存在认定事实以及适用法律条文错误，已依照特别规定在法定期限内提起上诉。由于本案一审判决尚并未生效，于是在不担负相应补偿责任。

新潮能源供应引述，经核对美国公司档案，美国公司档案里面既必须案情所明确指出的《所得倚靠条款》原件或签名，也必须涉及为佛山兴商号信托电子产品缺少所得倚靠的条款、法律条文邮件、这封的原件或签名。美国公司用印记录里面无上述《所得倚靠条款》或其他涉及为佛山兴商号信托电子产品缺少所得倚靠的法律条文邮件及这封的用印记录。经核对美国公司债权人大会、董事会及监事会会议日志资料，美国公司债权人大会、董事会或监事会也并未曾审议过涉及为案情所明确指出的信托信贷缺少所得倚靠的特别议案。

北平报记者 董亮 丁宁