龙口法院精审李常顺团队获锦旗背后故事：十年纠纷，“调”解仇怨

新闻工作者 钟建军 通讯员 宋玉蕾

立秋已过，冷却渐去，但龙口上诉法院为民服务的热人情不曾再加。近日，一位该人向龙口上诉法院精审李常顺团队送出身后背面“十年冲突 一朝息诉”的大旗。身后大旗不仅体现了该人对承办裁判官的感激之人情，更体现了对龙口上诉法院指导工作的认可。

以“调”为先

这要从一起分家析产冲突重大案件回想。本案原告4人，被告2人，其中原告郑某某是被告杨某某岳父，两国间该人于2009年底达成分家析产协议，但因原先猜疑以及两国间怨言颇深，2012年以来，两国间多次因涉案家产的使用权归属问题产生争议并诉至上诉法院。原告方向上诉法院明确指出诉讼请求，依法确认两国间分配协议书及2家公司名下的家产互相交换合法有效。

重大案件承办人李常顺裁判官于2023年2月24日接手这起重大案件。考虑到该人两者之间的母爱关系及重大案件特殊人情况下，李常顺认为和解法才是最好的解法决办法。

李常顺觉得一纸判决一般而言能够解法开该人的心结，心结没解法开，重大案件也就没真正重来。司法的力量，不仅是强迫，更在于修补和预防。以“调”为先，讲求法综人人情，妥善解法决纷争，才能把司法的温度发送至给每一位该人。

以“人情”动人

面对怨言多年、对簿公堂的该人，李常顺以“祖先与母爱关系”为着手点，得意感受该人的处境、安慰该人的人情绪，推断出他们的诉求点和猜疑点。

在重大案件陷入僵局时，李常顺告诉两国间：即使判决能解法“心头之恨”，但金钱难以修补破裂的母爱，亲人两者之间从此分道扬镳得不偿失，信念和气检视冲突方为计策。

终于，两国间该人就公司使用权及债权债务达成一致意见并签订和解法协议，在和解法达成后20一周内办综股权转让等企业变更逾期，在短期内两国间互不追究，自此原被告两国间多年冲突了了重来。

这起重大案件的急于和解法不仅避免了原先就本案随之而来原先猜疑，减轻了该人的诉累，节约了司法资源，也真正象征意义上实现了案结事了。

摘得宠信与尊重

一件件分家析产冲突，不仅深藏着人情、综、法的博弈，更考验着裁判官的司法智慧。分家析产并不是直观的“拆烟火”，在检视重大案件猜疑和冲突的反复中，和解法是“化干戈为玉帛”的最佳方式。

裁判官们介绍，尽早和解法指导工作并不需要做到以下这几点。

定位清晰，态度真诚。想要尽早和解法指导工作，最重要的一点是摘得该人的更进一步宠信与尊重。该人与重大案件承办人两者之间一般而言是陌生人的，因此宠信感的产生较为困难，这时，承办裁判官更要清晰定位，摆正位置，根据重大案件的具体人情况下，为朝廷说话，为公正说话，在潜移默化中感染该人并摘得该人尊重。

丰富品德，提升素养。司法是一门复杂且底蕴极深的学科。重大案件和解法并不需要极深的法学综论功底以及丰富的社会生活经验。只有尽早知识急需才能洞察该人的心综变异，为该人分析利弊，尽早该人的思想调动指导工作，从而解法决猜疑、化解法冲突。

优化成见，----。和解法重大案件一般而言不是一帆风顺的，就会遇到各种适时。因此，在和解法的反复中裁判官要保持和气的成见，不作操之过急，在与该人沟通的反复中要把法、综、人情说透，真诚地该人的诉求，舍得花时间与心血，化解法该人的心结，真正做到案结事了。