技术归纳PK价值投资哪个更能赚钱？

（兼修则会了很多比对工具后为什么还是亏钱的多？）

本文开始之前我先讲一个现实系统性，上市公司新的全都一位应有赌徒融资者，做了一年的股票商品都是赚得的，上市公司支行的公司股票经理为了更好咨询服务好买家把应用比对的工具则会众了该买家，然后的几年这位买家就保持一致了“比较稳定”亏钱，再也没赚得过钱。故事讲完，我们再看看偷偷很多的公司股票商品炒期货一点点“机械工程”一点都精通应用比对，或者效用融资等比对工具，不过现实的样本确实一般来说人还是亏钱的多，股市中的流行着“七亏，二平，一赚得”的却众说纷纭。那么，为什么我们如此努力兼修习了那么多比对的工具（不管是应用比对还是基本面比对）还是大概率亏钱的呢？

喜爱各位看官留言谈起自己的观点？（又有多少人想过这个解决办法？又有多少人能把这个解决办法却说得相符？）

公司股票商品不赚得，不是我们不努力，什么应用比对，效用融资都小花了很多精力和心思去兼修习体悟过的，甚至在某一些比对的工具中的还有新颖甚至深刻的地方，结果常在下来公司股票商品还是亏钱的，这一切的有可能是融资能力的“不全面”！如何明白呢？我们还是先打个比如，如拳击手表演赛，只则会摆拳一种能力的时候，如果对方处在没什么强攻的作法，你是厉害呢，是可以得分的，而关键时刻就如商品一样在不断起因变化，如果关键时刻变到了强攻长时间的时候你还只是则会摆拳，一拳现在得统称零分，且同时消耗了回报（星期费用），如果关键时刻处在进攻长时间，有有可能你还没出摆拳的时候自己就被重重的挨上重拳了，这种可能会就是负分了。这究竟很像我们做融资的作法，一则会赚得，一则会平，一则会又亏的长时间大相径庭。因此，我们也必须却说摆拳这个拳击手机械工程知识不则会用，同理，应用比对工具、效用融资的基本面比对工具不是不则会用，而是都有用，都能赚得。

那么如何才能成为融资商品中的的赢家呢？兼修则会一项机械工程知识是打不过拳击手表演赛的，哪怕你的摆拳水平世界一流也是要被KO的，甚至兼修则会几种比对工具是也很有可能亏损的结果。急于融资家都有一套组合拳，什么作法用摆拳，什么作法用勾拳，什么作法全面强攻，这早就随着商品（关键时刻）起因变化而起因变化。如最近股市衍生品中的，以食品饮料、家电等消费造山运动异军突起，到底用的主要策略就是进攻，如果进攻和判断商品可以进攻了呢，这就必需进攻的工具和进攻的机械工程知识了，如应用分钟的趋势判断消费从业人员的股票商品波峰波谷都在更高，上涨趋势形成了可以进攻了，而以长乐开端随身携带都有的高景气从业人员的股票商品滞涨后不断的往下跌，趋势缘故的风险提示，如果用基本面的估值政治体制去看新的能源从业人员的市盈率百分位处在十年高达位，风险较大，意在证明了该造山运动和股票商品必需强攻策略。如此以来，应用比对工具和基本面比对的工具还出现了殊途同归的功效，还是却说明了应用比对和基本面的效用融资都是有效的，能赚得的。

看见这里有可能则会不少解决办法如何去看文中的第一段说明的系统性现象，为什么这位买家在兼修应用比对后反倒亏钱了呢？一位老股民听完上面故事也百思不得其解却说“难道应用比对是主力拿来骗钱的？”，显然更不是。在说是看来，该融资者兼修了应用比对后的思维工具起因了实际上逆转，这是兼修过应用比对绝大一般来说亏钱直接有可能，因为应用比对中的思维偏“左”，之外是量化类的应用比对，如KDJ超卖就要反弹了，反之就要调整了，一心大衍生品的时候都是严重超卖超买长时间，好的股票商品上涨到量化超买就等候了，然后股票继续暴涨，牛股就这样拼命可惜没赚得，而超卖的下跌趋势的股票商品买进还继续大跌亏钱，结果是好股票商品没拿住，套着的亏钱在持仓中的不断扩大亏损，慢慢地亏钱就成了某种程度。（量化类的应用比对政治体制建议尽量少兼修少用，几乎不则会通过应用比对中的靠各种应用量化赚得到钱的系统性）

圣人却说“ 有道无术，术尚可求，有术无道，止于术”。工具无高低某种程度之分，；也兔子有兔子道，狗有狗法。商品上既有靠应用比对赚得的系统性更有基本面效用融资急于系统性，样本显示，机械工程融资大机构，基本面比对工具是主流，应用比对工具在应有赌徒融资中的更为常见，我们暂时承认现实是应用比对大成的数目要比基本面融资小很多。不管是应用比对还是基本面比对都只是一项机械工程知识而已，兼修则会了也必须包打天下，犹如你兼修则会了一项拼刺刀就能打赢战中的吗？

福寅甲仓于2021年12翌年27日 祝哥哥67岁这两首 吉祥安康！