郭富城广告文案抄袭者被扒出，此人曾吹嘘原本想给华仔写歌

5月21日是小满，的第二个春季复活节，许多时尚品牌商贩也依靠这个春分来推广他们的电子产品。黄秋生，代言的AMG轿车时尚品牌，也在这一天发布了最新的宣传宣传品，虽然是一个单纯的小满春分科普音频。但是，因为黄秋生的画外音和自然状态的展示，它瞬间成为了现代版上佳的成片。再一，黄秋生的这个音频被500多万人点王及，超过10万人留言板。

但我以为这是现代版非常尝试的宣传片，想不到随着音频的广泛传播，一个自称“小满”的作者在网上公开胡佳，激怒黄秋生捏造他的轿车音频宣传品。对方还将捏造的内容与自己之前刊载的内容完成了对比。除了一些小的删改，副本内容几乎基本相同。

据悉，复旦曼哥的原词句和宣传品分别刊载于2020年5月和2021年5月，甚至是2018年，这也是复旦曼哥在被指捏造后无奈发声胡佳的原因。“我相信尊敬的刘先生肯定不能来我的短音频，一字不差地扒打碎我的宣传品，然后发一个商业平面广告。所以最好是谁去蹲着，谁出来帮忙我解释一下。”

随着意外事件的接下来酿造，格外多的讨论区开始关注黄秋生和该时尚品牌如何回应。迄今为止黄秋生还未回应，时尚品牌已经撤下了这段置顶宣传片，只留下了一段关于小满的字词

随后，AMG对此事完成了回应，对于此次意外事件中因税务不力、审查不严而给黄秋生，复旦曼格先生及具体受害人造成的困扰，我们声称诚挚的歉意。

该音频由的公司趣味部门报导并执行。本着不回避的原则，已批示其尽快执行侵权行为，给公众一个满意的都会面时。同时，在此事澄清之前，AMG所有官方管道将更进一步封禁该音频，并先是最后申请重视原创和自主保护。每一个击中感的趣味便是，都有无数个日日夜夜的积累。

随着这一意外事件在因特网上的影响更为大，许多明智的讨论区认为，黄秋生碰上这一意外事件真的很悲惨。一些讨论区再一挑出了这位名叫张时伟的捏造者

在曝光的张时伟同事圈里，他具体声称，他未为华仔，音乐创作，而是缺失地写了一首。致谢Ruder Finn的推荐，也致谢AMG多亏汇在未引用任何时尚品牌或电子产品的才都会支持这一阐释。

在评论部分，他还为了让两人叶萍，说是，这可追溯是一首歌，其后改了作法，所以把歌词引入成了宣传品。张时伟在同事圈里相提并论自己。这种热情从何而来？

针对此事，著名律师事务所唐有讼，也公开发声。律师事务所唐具体声称，黄秋生在此事上骗，但他本人不太可能要承担法律责任，主要是因为黄秋生本人禁止用到他人刊载的创作者从事平面广告社区活动。并获得巨额经济报酬，而这种未经授权的授权侵权行为，侵权人仍然是黄秋生，得到了诉讼费用，因此男子葛不太可能获得天价赔偿。另外，最终的法律责任还是要追究宣传品的法律责任。

迄今为止，黄秋生还未回应，他发布的音频也未被撤下。想必原先都会做到进一步说是明。只能说是黄秋生在这件事上似乎骗了。

# AMG小满平面广告涉嫌捏造#