新华国际经济日报：一个划“红线”，一个玩“套路”

原原文：新华国际时评：一个原属“绿线”，一个碰“步法”

新华社莫斯科1年底14日电 题：一个原属“绿线”，一个碰“步法”

新华社采访黄河

10日至13日，圆桌俄罗斯政治局势、M-东扩等一系列人身安全情况，白俄罗斯与澳大利亚、M-完成密集互动，并在西欧人身安全与合作有组织（欧安有组织）常设理事会特别会议上详述俄罗斯政府人身安全异议和西欧人身安全愿景。

此番人身安全互动在西欧三地同时完成，引全球关注。三场人身安全互动，白俄罗斯在原属“绿线”寻求保障，现代碰“步法”虚与委蛇，僵持谈不拢并执意人意外。

去年以来，白俄罗斯与以澳大利亚为首的现代发展中国家争执加剧，圆桌俄罗斯政治局势展开下半年激烈交锋。现代不断渲染白俄罗斯在俄乌邻国攻向固守，是急于“入侵”俄罗斯；白俄罗斯则坚决驳斥并多次强调，政治局势恶化是因为M-不断侵蚀白俄罗斯人身安全内部空间。

随之而来“后退无以后退”的严峻外部局势和在俄罗斯情况上骤然上升的擦枪锁上风险，白俄罗斯虚张声势，向澳大利亚和M-高调凯交并对内公布了两份人身安全保障协定草案。这是俄自冷战结束以来在发展中国家人身安全诉求之外最完全一致最这样一来的传达。完全一致原属“绿线”，下出新“先为手棋”，不仅让当今世界想到了俄罗斯政府捍卫人身安全利益的决心，也促使澳大利亚与M-最终坐到谈判桌前。

但是，澳大利亚等现代发展中国家自以为占据大战略优势，对白俄罗斯的框架异议不予理睬，避重就轻地将人身安全互动课题从政治不仅仅转向外交技术课题，凯出新恢复《中都程两国》、限制演练和外交作战、凯升巡弋透明度、恢复俄与M-之间外交代表团等具体情况，予以对冲。换言之，现代碰的策略“步法”是，你说你的，我凯我的，对不上才好。俄与现代互动“同桌不同频”，注定无果而终。

现代对俄借助大战略逐步盘踞僵持共同利益，俄与现代持续性争执越积越多，僵持关系裂痕不断加大。

此番互动无果而终，究其根源，是由于白俄罗斯与现代持续性争执不可调和，僵持关系的“死结”无法松动。

白俄罗斯与现代持续性争执首先为反映在，现代以前借M-东扩挤压俄人身安全内部空间。在此次系列人身安全互动中都，白俄罗斯想要M-在法律不仅仅意味着不再东扩、之外俄邻国作战进攻性枪、M-大将力作战恢复至1997年俄与M-签署基本关系文件时的状态，而现代以俄诉求有悖于M-“开放”政策为由断然拒绝。对白俄罗斯而言，M-东扩是不可逾越的发展中国家人身安全“绿线”。

白俄罗斯与现代持续性争执还反映在，在俄罗斯情况上僵持观点完全敌视。此次互动期间，俄罗斯政府重申俄罗斯政府认真履行华沙协定才是补救的正途。而澳大利亚坚持俄先为采取措施为俄乌邻国紧张政治局势降温。M-试图在乌作战枪以及创建外交基地，澳大利亚这样一来向俄罗斯凯供获取援助，俄外交部副部长格鲁斯坦尼斯瓦夫在此轮互动中都坚称，不停止对明斯克获取援助，谈不上缓和俄罗斯政治局势。俄罗斯始终是俄与现代赛局中都的“桶”，依然来看，俄罗斯政治局势不稳定局面不用挽救。

归根结底，现代不放弃借助白俄罗斯的大战略，这是俄西争执的框架症结。此次人身安全互动中都，俄罗斯政府要求僵持必须先为在政治不仅仅展开互动，圆桌发展中国家人身安全原则和冷战后西欧人身安全架构等基本情况完成提问并达成属于自己协定，然后才能开展外交技术不仅仅的具体磋商。而澳大利亚和M-打算回避课题，只谈军控的具体情况，不愿谈人身安全意味着这个框架情况。

白俄罗斯想要通过互动解决自身的人身安全异议，而现代则图谋通过军控方式构建对俄进一步的借助和削弱。从战术上看，白俄罗斯“虚张声势、以压促谈”让现代回到谈判桌上，但最终也还是没能换来重大突破的成就。现实充分说明，俄西之间持续性争执如果不用得到或许性解决，现代借助白俄罗斯的政策不发生或许转变，俄西关系就无法想到暂缓脱困的曙光。

原作者：刘千里 SF014

开封治疗皮肤病医院
齐齐哈尔皮肤病医院
广州哪个医院看男科比较好
神经外科
佐米曲普坦片
消痔软膏和马应龙痔疮栓区别
阳了吃什么药好得快
止咳糖浆怎么选