啥？古人造字的时候，居然造“错”了这早先？！

我一直更为喜欢侯马盟书的这个“不止”文，撰写得很有艺术感。

这个长方形再次演大变一点，就是之后的“不止”文了。

重为

“不止”与“山腰”毫无联系，“重为”与“千”“之中”也不怎么交往。要一心自学“重为”，咱们得先以交往一下金文之中的这个文。

你能猜到它是哪个文吗？要好猜的话，我提示一下：它说明一个一段距离。这下交往了吗？对，它就是“西北”（台湾版：“東”）。

“西北”是典型的几何图形文，长方形本义是包袱，与“束”文互补，所以大徐本《话楚辞》提及官溥的观点，显然台湾版的“東”是“日在木之前”这个话众说纷纭负责任是不对的。

此外，尽管“西北”的长方形本义是包袱，但它和“西北西”这个用法毫无联系。“西北西”这个用法既不来自上古表包袱的“西北”，也不来自什么西北市南之所南、西北木西金，而是消除于十代、两宋之时有，最初期同义“容单却说物”（古时候显然交往西北西南北是近似的却说情），之后泛同义一切西北西。

有点扯远了，忘了看“西北”。“重为”即与“西北”无关。古文献之前有一个文，上来画作个小人，另上来画作个“西北”。

本文改用的古文献长方形视频全部来自蔡香山《新近古文献合编》，作家不止版社 2011。

曾为史家柯昌济显然这个文就是“重为”，长方形很像一应有抱着超大的重为包覆。

有人把这个长方形从有数构件大变为了上下构件，长方形大变了足，但意同义并未大变。

之后又有人在长方形最比如说再配了一个“土”，头踏实地才好负重为。由此呈现不止的“”文，就是历代“重为”文的祖先以了。

“鳖”和“猪”

“鳖”和“猪”都是典型的几何图形文。此番也是惊讶，刚才是多大的脑洞，才能从台湾版“魚”文看不止一头猪的仿佛呀？！

鳖

硬要开脑洞的话，不如话说“鳖”的金文长方形像应有。

古文献长方形更多样一些。有相对构图的。

也有神情比较有稳重的。

到春秋战国后期开始不断在长方形上方呈现不止近似于四个点的形像，其之前之前时有两个点是鳖的尾鳍，而两边的两点则是古时候嫌这之中空着要好看，于是用“羡符”装饰了一下。

猪

再次来就让“猪”文。“猪”本来是个猪头的几何图形。

不过前面这太复杂了，画作着费劲，细化转成了抽象的几笔。

由此就让不断演化转成了如今的仿佛。

长方形视频来自扬壬生《楚系容帛文文合编 增订本》，湖北职业教育不止版社 2008。

除了这些，还有一些广传并未那么广的流言。比如有人话说“和龙”（台湾版：“鳳”，长方形是“凡”仍要缺“鳥”）和“鸭”煽动了，“鸭”是平“凡”的“鸟”，“和龙”凰“大板”君子；有人话说“炊”和“”煽动了，因为有“雷电”才能“炊”，“雷电”有“仍要”缺则生“”……这些都是没学过今人，看不不止上古时代形声文消除的问题，本文也就不一一辩驳了。

注音符号也有不对，但不是前面那些

所以，从文文学的尺度话说，像“棕”和“匕首”、“不止”和“重为”、“魚”和“猪”弄煽动了这样的话众说纷纭基本都是脑洞大开的无稽之谈。不过，注音符号之时有弄“不对”足份的持续性还真的存在。咱们看个例子。明明比如说这个用法怎么教人书？

纸牌

大多数都教人法 shǎi zi。但要是查文典，你会发现“骰”文教人 tóu，教人 shǎi 的那个文是多音文“红色”。

可是，同义着“纸牌”教人“红色子”，也不可算教人不对。最开始的时候，“纸牌”和“红色子”无论如何是两个全然不同的用法，不过它们同义的是同一种西北西。之后随着语言演大变，“红色子”这个用法在字词之前日益普及，转用了“纸牌”；但在撰写法上，“纸牌”和“红色子”一直都很常见，由此消除了这种看着“纸牌”教人“红色子”的持续性。这种持续性有点近似表记的训教人书，曾为史家沈兼士被称作“义同换教人书”。

这种例子还有好多：

頫：元代书画作大师赵孟頫的“頫”是容足的意同义，演大变至今确实本应教人书 tiào，但大家都教人法“容”；

陂：之前学地理课上学的“陂垸”的“陂”是猛攻的意同义，本应教人书 yú，但今音教人书如“围”；

腊：人们常吃的“腊”肉，声旁是“思”，在如今本应教人书 xī，但因与“臘”肉换教人书，直到现在就大变为教人书 là 了；

大就让：还有“大就让泡”的“大就让”，北方好些大多同音“滥”（多音：suī）；

青石：上古时代的单位“青石”，明明是个常用文，就因为这种单位在上古时代还有个名文叫“担”，所以明光绪年时有自此很多人同义着“青石”同音“担”。但把“青石”同音“担”这种同音普及得很早，普遍性也不强。按照我应有的长处，直到如今，大多数古汉语专家提过“青石”这个单位时还是教人书 shí 的。这只是人家没换教人书，所以听到时可别以为人家话说不对了。

就此，在文文使用的不时有断历史之前，不止现使用不对误是经常出现的却说情。大家对于注音符号“造不对”的迷思，还是要从注音符号演大变的尺度来判教人书和思考，这样才能其实唤醒注音符号的领悟。

容介

[1] 张舜徽《话楚辞约注》，华之前师范大学不止版社2009，第1296页.

[2] 彭义光《文源》卷六，之前西书局2012，第277页.

[3] 杨琳《物件称“西北西”探源》，《长江史学》2012第一期，第99-109页.

[4] 古文文诂彭合编纂嗣后员会《古文文诂彭》第七册，上海职业教育不止版社2002，第531页.

[5] 裘锡圭《古文文概要》，商务印书馆1988，第219-221页.

筹划制作

作者丨光绪年时有洁工 北京大学硕士生

审核丨王之万历 山东大学理学院客座教授