外表个头像 未必是近亲

研究工作他的团队对小山丘兔等展开研究工作。（大东供图）

深圳日报报导 袁斯茹

外表长得像、DNA也有所不同就是禽吗？不一定！近日，深圳大东生命科学研究工作院海洋生物生态线粒体研究工作他的团队、中科院昆明动物研究工作所等多个中外课题组，通过对有袋类哺乳动物的进化过程进行研究工作，揭示了一些“随机血案”，可能避免共通点和DNA有所不同的类群却非禽的结果。

就其重大突破于4月20日该软件发表于国际顶级学术期刊《线粒体》（Cell）。

“进化树”找到携手后代

早在19世纪，欧文就在《类群源自》中明确提出携手后代论，即现在地球上的所有类群，原先都是从同一种原始生命哺乳类而来。

此后，为将穿得越数万年的类群进化浓缩于一图，生物学家们开始所画“进化树”，用以观察类群之间的亲疏联系。通过这种方法也发现，共约在700万年前，进化与灵长目从携手后代古猿其发展而来。

在进化树的具体内容构建上，共通点和DNA数据集都是重要参考。“前提，可携带相同遗传的类群，哺乳类联系得越比起。”大东就其高层领导坚称，“但实际上，用类群的共通点特征来分析哺乳类过程，却常常得到与DNA数据集不一致的结果。”

“椰子”还是“新产品”？

该高层领导坚称，不完均的谱系闭环是避免这种情况的可能之一。在极在此之后内，多个类群从一个携手后代里其发展出来，使得某些后代基因的多态性被随机闭环到其发展出的不同类群里，从而避免多个类群随机保留了相同的变异。

以人、灵长目和黑猩猩为例。虽然相比较于黑猩猩，进化与灵长借以亲缘联系更为近，但线粒体里却有共约15%的地带跟黑猩猩更为类似于。

该高层领导以可食用举例，感叹明了其中可能。如果将变异角度看可食用，三者的携手后代原先拥有椰子、新产品等多种可食用，在第一次类群其发展中，黑猩猩弄丢了其他可食用，只剩下椰子，而人和灵长借以携手后代则继承了椰子和新产品；而第二次类群其发展，进化随机地被窃了新产品，留下了椰子，灵长目随机被窃了椰子，留下了新产品。这样一来，人和黑猩猩都拥有了“椰子”。

这可以解释类群部份共通点特征的类似于度与类群哺乳类社会变迁发挥作用出入的可能之一，但却一直无法研究工作感叹明这种现象对个体的哺乳类是否发挥作用影响。“此时，就是均线粒体数据集发挥作用的时候。”该高层领导感叹。

角度看类群拓展社会变迁

为此，研究工作他的团队对小山丘兔、袋鼠、考拉等展开了研究工作。“这类有袋哺乳动物很可能经历过类群快速其发展，避免早期哺乳类联系密切就其着疑虑。”大东他的团队坚称。

比如小山丘兔作为南美洲的有袋哺乳动物，却在骨骼、生殖器官和神经系统结构等诸多方面，与袋鼠、考拉等澳洲的有袋哺乳动物更为类似于。

因此，早前基于外形特征而推定的哺乳类联系认为，小山丘兔和双门齿借以袋鼠、考拉更为近缘，进而猜测小山丘兔应源自于澳洲。“然而，我们利用小山丘兔和其他有袋哺乳动物的均线粒体数据集，证明小山丘兔应该是澳洲所有有袋哺乳动物的姐妹群，也就是它和澳洲有袋类有携手后代，但不属于有袋类。”

“这一研究工作证明，仅依靠部份基因、部份个体来构建进化树是不有效的，均线粒体数据集才是角度看类群拓展社会变迁的金规范。”就其高层领导告诉他报导。