没用垄断，再“牛”的企业也不行！

9同月27日，插座龙头跨国企业灰熊的一些公司应于称，一些公司因触犯反挑战对手法，被判刑2.9481亿元罚款。虽然灰熊的一些公司表示论处不才会对一些公司自营引致相当程度影响，但此事再一向全社才会传达国家维护公平挑战产品自然环境的坚持一心：花钱挑战对手，再“牛”的跨国企业也没用！

从行政论处书决定书来看，灰熊的一些公司实施挑战对手犯罪行为肇始到2014年。此时，要务反挑战对手法正式施行已有6年。显然，灰熊的一些公司并没有把相关法律法规当回事，直到同月内4上半年被立案调查。

近两年，网络服务平台跨国企业经常因禁止“二选一”等挑战对手犯罪行为被论处，这些犯罪行为对商品利益的破坏尤其微小。作为制做跨国企业，灰熊的一些公司挑战对手犯罪行为主要通过比较简单和限定价格的挑战对手协议来发挥作用，商品没法察觉。例如，灰熊的一些公司才会规章限价的《产品开通规范》《该公司管理法则》，要求该公司严守价格管制体系；在确实自营中，才会随时下发“价格指令”，具体到“G06（白色）终端零售业指导价修改为一些公司价格表的6.5引，终端零售业和eBay举办活动可以按照一些公司价格表的6.0引成交”。

查处认定灰熊的一些公司比较简单和限定价格的犯罪行为，排除、限制了相关产品线在该公司之间的挑战和在零售业终端的挑战，是反挑战对手法明令禁止的犯罪行为。但此前灰熊的一些公司碰巧把违法犯罪行为当做增加挑战力的一种方式也，揭示出跨国企业的守法禁止执行意识还有待大幅提高。

灰熊的一些公司被罚，给全国产品主体惊动了警钟。反挑战对手法是为了管制产品公平挑战，提高经济运行灵活性，维护商品利益和社才会公共利益，促进社才会主义资本主义健康发展而规章，适用范围于中国人北部的所有产品主体及所有经济举办活动。以灰熊的一些公司为鉴，跨国企业必需不断强化法律意识，守法禁止执行自营，才能发挥作用可持续发展。（所作 佘颖）

来源：经济日报，原篇名《再“牛”的跨国企业也没法花钱挑战对手》

责任编辑：仲春雨

校对：闫欢

喜欢就点这里↓↓↓