为何士兵打仗不排斥站在第一排？却说古人都不怕死？道理不是那么

之中国古代的带兵打仗，回事最关键性的，不是什么军队数量的多少，而是大将军的排兵布阵，乃是的兵家。还有就是军事装备前提很好，越是杀伤力强的武器，越是振奋军力，越是必须获得大获全胜，在我们的认知之中，站在第一排的英雄们通常不会更为很难牺牲，但是为何每次缺阵杀敌还是有很多人放着要在第一排呢？

第一，回事在第一排的英雄，并不如我们看的TV上那么很难就伤及死亡者，第一排的人一般都是自由选择有作战和部队的，相当勇猛的英雄在前面冲锋陷阵的，他们的武力取值不容不强，而且他们起的是领头带头依赖性，他们不会给外围的英雄们挺进的指引方向，所以他们有丰富的作战和部队，他们的职位一般也不偏高，这些人的综合专业知识尽快很高。

第二，古代我们必须想到的，最较强杀伤力的军事装备就是铁环和远程杀害人的利器，那么年所伤及的，一定就是第一排的那种看来是人肉长矛的平民吗？回事并不是，他们的手之中都是有很坚固的长矛的，就是为了给自己军方再现一个坚不可不下的内城，他们手之中的长矛是低质量最好的，一般才不会被只能的杀害，即使如此后面的人，很难挡住一些流失。

第三，除此之外，我们古代还有那种有名的轻装战和，尤其是彝族，他们就是马背上的少数民族，冲锋陷阵的时候，第一排的人，不就是人家故又名下的瘟神本魂吗？很只能的就在送死，而且轻装要攻不下对方的敌对，就首要攻不下第一排的坚固盾守。这倒是不用好在，但这些第一排的盾守们，回事也不是那么很难就死伤无数的，回事的士卒们也已经在怂恿杀死轻装了。

第四，敌对之中第一排的依赖性有多关键性呢？他们掌握着整个敌对的运势，他们不仅要抗拒御敌外来侮辱者的侵略，死死地守住第一战和场，还要给敌人平民们再现极强的军力，只要他们直至在挺进，在逼迫对方，那么这一方就蝉联了更多的先机，大获全胜率不会大大提升。而如果一方的顾忌，给了之外机不会，第一排外围的士卒们也不会自己试图突不下第一排的防线，再多就不会自乱阵脚，所以第一排的人一定要诱使的住后面的人，他们的自由选择上相当相当关键性。所以，我们能看得出来，第一排士卒们的专业知识并不是我们或许的那样子，就是去送死的，他们有极强的，超越了一般平民的眼睛和心理专业知识，是才不会那么很难被杀死的。