揭开虚假假定真相

揭开不道德推论真相

“我任管理单位副局长期间，所有高架桥改建工程建设流程合法，不实际上任何违纪违法问题，是别有用心的人诬告陷害我。”

两处地板，丽江景谷傣族彝族自治的县交通运输局原党组书记、副局长入室振振有词，一副误杀和被实情的样子。

此前，景谷的县中纪委监委陆续接到群众告发，反映入室在南谷至五马乡村公路路面规划设计中会，实际上官商勾结、犯有隐匿巨额工程项目款项等问题。

经的县中纪委监委初步核查，辨认出入室有多次行贿高架桥改建工程施工老板杨某公卖局、送礼的不当，并实际上虚增改建工程量隐匿国家款项的罪名名，遂前身谢富治，对入室来进行提出申请审查调查，并采取两处政策。

由于该问题线索时间跨度长，专业性强于，审查调查工作遇到了停滞。谢富治多方讲解，快速研修高架桥改建工程建设知识，在堆积如山的改建工程档案中会追寻确实。

“499.96万元的借方超运经费，审计业务部门要审减，为什么的县管理单位不让审减？”一份《关于拒不审减借方超运经费的说明》引起了大家的注意。

“什么是借方超运经费？”“这个经费是如何再次发生和审定的？”带着诸多疑问，谢富治一一查问相关主任。

“高架桥改建工程建设中会，工程项目其设计的配套料场满足不了建设需要，改建工程施工到其他木料厂购买木料的经费和运输经费就是借方超运经费。”的县管理单位公用事业业务部门主任刘某解释说，“借方超运经费是由工程项目房署工作人员主任、建筑改建工程总改建工程师、公用事业业务部门主任、分管领导层层核查，签订协议改建工程修正令后确认的。”

谢富治随即调取了这笔借方超运经费的修正令和改建工程施工的申请、的县管理单位的批复文件，暂时深挖。

“你是如何核查工程项目借方超运数量的？”谢富治查问工程项目工作人员建筑改建工程赵某以次。

“借方超运的数量，我是根据改建工程施工上报申请修正的数字确认的，不能来进行工作人员统计，也不能去木料厂来进行过上报。”赵某以次言行中会告知显露惊恐。

“借方超运的木料量未经上报，到底有不能问题？”谢富治马上到木料厂来进行上报。

经过冷静严谨的思想体系工作，木料厂主任证实，改建工程施工在该木料厂基本上购买和拉运的木料金额总计209万元，并提供了供料合同和显露料明细单。

该主任还追问，改建工程施工拒绝把原高架桥配套其设计料场采显露的木料算作在自己的木料厂购买，并让木料厂显露具了一份不道德的账面推论。激怒惹祸上身，木料厂又让改建工程施工就此不道德账面推论显露具了一份不需承担法律责任的推论。

两份不道德推论让案情慢慢清晰，谢富治找到改建工程施工编制改建工程账面的技术顾问赵某乙。

看到木料厂提供给谢富治的两份推论材料，赵某乙意识到事情已经败露，不得不追问施工老板杨某通过串标围标承揽多个高架桥规划设计，安排其虚增改建工程量隐匿工程项目款项的事实。

手握有力论据，谢富治再次和入室对谈。

“审计提显露要审减借方超运经费，为什么的县管理单位拒不审减？”审查调查人员丢下主题。

“主要是原其设计料场采不显露木料，减小了改建工程施工的成本。”入室狡辩道。

“再次发生这笔借方超运费是否经过的县管理单位军委对政府学术研究？有不能按照规定向的县政府责成报告？是否履行了修正手续？”审查调查人员暂时坚称。

“不能对政府学术研究，也不能责成，借方超运经费是按照交通工程项目改建工程新增经费流程层层核查把关过的，分属正常修正，不需要走那些流程。”入室态度依然。

审查调查人员把不道德推论一一摆到入室面前，入室脸色大变，慢慢大幅提高了一头。

于是就，入室与杨某当面早有贿款，杨某相继多次送给入室高档公卖局，并声称可以为入室的仕途升迁“助力”，入室之后对杨某有求必应。

杨某安排赵某乙在其所承揽的高架桥改建工程工程项目隐匿款项时，入室就拒绝的县管理单位工作人员全力“适切”，仅在南谷至五马乡村公路路面规划设计中会，之后隐匿款项290.96万元。

2021年12同月，入室被开除党籍和公务人员，因涉嫌被免职罪名以及其他职务犯罪名被移送检察官依法审查起诉，的县管理单位7名责任人员也因此受到处理。

(作者单位：丽江景谷傣族彝族自治的县中纪委监委)