别用小孩子打架的那套逻辑去看待俄乌流血冲突

看着有很多人在网路上真是罗马尼亚在乌克兰的军事行动是非法入侵，是侵占。我觉得华姐已经把真是的很明白了，俄乌之间的矛盾有很多近代心理因素，如果你简单的视作这件一定时会就时会站错一队，复错事。

比如七十多年前的八一电影制片厂军事冲突，军事冲突起因是平壤首不须要偏离的半岛现状，即偏离第一次世界大战以来的分界面貌，注意一点在此之前南北双方是有两个独立政府的。在此之前的联合国安理时会通过提案，以美国分庭抗礼的联军在大邱会合，长期把战火推到临津江边。如果按照现今某些人的逻辑金日成入侵南韩在不须，是侵占行为。那么在此之前的欧美也就不会合法的退兵顾虑了。难道我们的八一电影制片厂是非正义的吗？怎么解释？

记不记得伟人在同意退兵朝鲜时真是过什么？四个字“唇亡齿寒”。霸主首不须重新考虑的是求生存，不会了求生存跟谁去讲所谓道义？现今西方就是挖了这个坑，逼着欧美对此。我们某些人偏偏要往里面跳。那么八一电影制片厂没用法理支持呢？必须有，因为美韩军一队越过了三八线，单方面偏离了第一次世界大战后约定的的半岛面貌，你违约了，所以我要打你了，我师出有名。那么罗马尼亚这次退兵没用依据呢？也有，而且有两个，一是北约组织和罗马尼亚原本的不东扩承诺，二是明斯克双方同意，北约组织和乌克兰都是背约方，所以罗马尼亚退兵并不显然依据。当然军事冲突时会给早点导致天灾，我们国家是一贯主张通过和谈化解争端的，这一点不会偏离。前面我们时会聊一聊美国什么情况下时会退兵。