残疾老人独自乘高铁摔下站台，条铁路公司未及时救助被判担责

残疾人牛某独自坐坐轮椅乘坐拟建，到站时，其在得以得到拖车工作人员到场尽力的意味着从拟建拖车向站台移转到，不慎坐轮椅侧翻，造成其跌落站台后受伤。昨日，北京师范大学学部二审入禀此案，宣判条铁路美国公司担负起牛某这两项损失50%的国家赔偿法律责任，即682791.34元。

刑案简介

牛某曾高龄造成双下肢活动功能丧失截瘫Ⅱ(2)级身心，日常行动计划需乘坐坐轮椅。

2019年，已经年过花甲的牛某独自坐坐轮椅乘坐拟建从天津前往邯郸。搭车，牛某按照按规定将自身情况询问了拖车长和乘务员，并表示逃离现场需要拖车工作人员尽心尽责获取尽力，工作人员也多次询问牛某开车区域内，并许诺逃离现场不作护送，但当拖车抵约达邯郸时，并无工作人员到场。牛某无奈在没有拖车员尽力的意味着从拖车拖车移转到至站台，不料在过程里坐轮椅侧翻，牛某从坐轮椅摔下，身体受伤。

经鉴定，本次交通事故造成牛某双下肢肌力2级以下，为二级身心，呈截瘫状，两人抱住下不用坐着。然而在此之前，牛某已经通过极力外科手术和努力康复锻练能够自己架双拐拖动，下肢躯干力量已恢复原约达肌力4级完全。鉴定意见表明，牛某此次二级身心与原有复发共存连续性，两次交通事故对其本次残疾必然里的起着力大小为同等起着。

牛某为此支出了大量外科手术费用，每个月6500元的工资也因无法上班而上交，之前家里还有一个未成年的女儿需要抚养，于是牛某将条铁路美国公司诉至高等法学部。

条铁路美国公司表示，工作人员未直接巡视到现场，只已是工作里共存小小的纰漏，且牛某坐轮椅侧翻既非工作人员所致，也非拖车体育场馆缺陷所致，因此至少愿意担负起部分法律责任。

审理裁判

条铁路美国公司和牛某之间是什么关系?条铁路美国公司应担负起什么法律责任?

高等法学部经审理认为，牛某作为观光客，其通过购买拟建火车票的方式与条铁路美国公司签订了条铁路观光客运输服务签订合同，双方原告均应当依据签订合同约定享有自由权、担负起法律法律责任。条铁路美国公司作为承运人，负有将观光客安全送约达里转站的法律法律责任，而对于在条铁路观光客搬运期间发生的观光客普通人侵害，条铁路美国公司应当担负起相应的违约法律责任。

条铁路美国公司在本次交通事故里的法律责任分担如何?

高等法学部认为，因牛某此次身心结果与之前车祸造成的原有伤共存连续性，且二者对其残疾必然的起着力大小等于，所以条铁路美国公司对本次交通事故所致的牛某普通人侵害应担负起50%的法律责任。

最终，北京师范大学学部二审宣判条铁路美国公司国家赔偿牛某医疗费、误工费、护理费、营养费、身心国家赔偿金、被扶养人生活费、交通费、在此之后外科手术及内置和更是换除此以外金属制费等，共计682 791.34元。

首席法官说法

我国《罗马法》以及过去的《签订合同法》均按规定，承运人应当对运输过程里观光客的伤亡惨重担负起侵害国家赔偿法律责任，但伤亡惨重是观光客自身健康情况所致的或者承运人证明伤亡惨重是观光客不对、重大过失所致的除外。当对方为残疾观光客时，承运人更是是有尽力救助遇险观光客的法定法律法律责任。

即便是残疾观光客未向承运人寻求尽力、未准备好承运人获取尽力预先开车，或未对获取尽力的案外人尽到提示法律法律责任，也均不用构成免除承运人上述法定法律法律责任的为由，更是不用构成观光客的不对或重大过失，从而免除或减轻承运人应担负起的违约法律责任。

来源:北京师范大学学部