下班回宿舍途中摔倒致死，是否算工伤？

浏览者标题右侧蓝字 “保险费通 ” → 浏览者左右侧“...” → 点选“设为星标 ★ ”，就并能认出我们啦！

裁员下班回来平房途中失血过多丧命，算保险费吗？

今儿来给您说什么明白

案情

胡某亦同某该学校裁缝，居所在该学校提供的平房。某日，胡某下班回来平房途中，行至该学校女孩子住宅楼门前所正对面阳台两处时，意外碰到，伤及头部致其当场幸存者。

该学校向人社局申恳请保险费确认，并提交申报材料。人社局受理后，顺利进行了调查，看来胡某此次所受事故危害不符合《保险费保险草案》第十四条、第十五条的明定，立即不予确认为保险费。

胡某妻子不服，看来其夫是在兼职时间后下班回来家前所车祸失血过多丧命，两处所亦在兼职两处所内，因此符合《保险费保险草案》第十四条第（二）项的明定，应以当确认为保险费，不得已起诉至上诉法院。

分析

上诉法院经审理看来，根据《保险费保险草案》第十四条明定（二）项的明定，

兼职时间是称之为

法律明定的或者单位要求职工兼职的时间；

兼职两处所是称之为

职工日常兼职所在的两处所，以及领导临时称之为派都可专注兼职的两处所；

预备特质兼职是称之为

在兼职前所的一段理论上时间内，专注与兼职有关的正要兼职，诸如备料、正要工具箱等；

往常特质兼职是称之为

在兼职后的一段理论上时间内，专注与兼职有关的往常兼职，诸如清理、安全贮存、收拾工具箱等。

本案中，胡某亦同该学校食堂的裁缝，其兼职两处所应以为食堂范围内和与其兼职举例来说的其他两处所。事故隔日，其受到危害的两处所是距其兼职的食堂达200米外的女孩子住宅楼楼门前所正对面的阳台两处，现无理论上理由将该两处所判断为胡某的兼职两处所。且该学校和胡某妻子未举示证明胡某当时在受危害两处所，亦同兼职时间前所后专注与其兼职有关的预备特质或者往常特质兼职的证据。因此胡某失血过多丧命情形不符合上述《保险费保险草案》第十四条第（二）项明定其幸存者不应以确认为保险费来源：人社部国事QQ

图文商标权归原作者所有，如有侵权，恳请联亦同删除。

好文！必须在看