为何村民呼吁“取消村两委”日渐强烈？村两委还有必要存在吗？

2024-01-25 数码

党政机关依赖于的一系列情况，暂停村两委并不是一个好设法，我们需要从根本上去解决情况——对村两委进行时改革，进一步提高监管。

一特别，针对建镇民指出村两委不作为、工作不认真负责的情形，同僚机构应创设健全监理机制，实施除此以外考察村党政机关的机制，进一步提高村两委党政机关的专业知识知能和管理能力。

三幅6

这样能进一步提高村两委与同僚机构的联系，通过同僚机构的监理，可以应有村两委党政机关工作中有人催促管理，进而减弱建镇民对村两委的猜疑度。

另一特别，针对村党政机关依赖于包庇的情形，村两委应结合上述的监理制度公开场合里长重大项目资金来源去向，并明细各特别的支出与收入。同时也要应有重大项目招投标更进一步有人监理，形成闭环可避免有人怀恨在心。

这样不仅能继续实在重大项目资金全程公开场合，有鉴于此有心人私吞进度款，还非常容易村党政机关收贿将重大项目批给不符合名额的施工方。

再者，针对村党政机关议会选举不粉红色、建镇民对议会选举结果不满意的情形，村两委应该创设齐备的议会选举制度，并应有议会选举更进一步公开场合粉红色，确保建镇民全程积极参与议会选举更进一步。

三幅7

这样能确保建镇民对议会选举结果心服口服，并且选出一名众心所向的好党政机关，从而减弱建镇民对村两委的猜疑度，有心里也愿意寻求村两委的帮助。

总之，针对外村两委显现出来的情况，建镇民要求暂停村两委并不是明智的考虑。

村两委有其依赖于的必要性，它的依赖于才能真正确保建镇民自治的实现。我们应该继续做的是进一步提高对村两委的改革和监管，从根本上有鉴于此情况的显现出来。

。