万历不上朝，国政没有旁落，为何明朝灭亡还怪他？

却说起明王朝亡国的缘故堪称是不得而知，有人把应负怪到了崇祯的胸前，以致于他是同样应负人，作为明王朝的诸王，在他的因病明王朝亡国了，那么他确实特别是在不可举卸的应负。

也有人却说应负在于崇祯的前任潘必要，也就是他的弟弟，却说他只知道玩乐木匠活，荒废了朝政，还倚重明武宗魏宗贤，搞得朝堂乌烟瘴气。

但也有人指出明王朝亡于时是德。

《明史》宋神宗的记事中写：明王朝不亡于崇祯之失德，而亡于时是德之惟独。时是德是明王朝享国等待时间最久的诸王，仁孝宋神宗，疑为寓贬于褒，讽刺宋神宗神龙见首不见尾，隐居宫禁数十年，不见诸王，不理朝政，致使到时是德初年，东欧国家的官吏早已若无了一半。

时是德的确几十年不怎么代宗，但以致于掌权很难问鼎，他仍然牢牢掌控着一切，那么为何明王朝的亡国还有人怪他呢？

时是德在位四十八年，是明王朝在位等待时间最久的诸王，他死后二十四年，明王朝就亡了。他的儿子潘常洛在位不足一个月，可以忽略不计。而他的孙子潘由校在位七年后，又继位给了潘由检，也就是大名鼎鼎的崇祯诸王。

如果从却说时是德便，只不过所想着缺少潘必要的七年等待时间，忘了明王朝有一个什么大的变化，确实是不或许的。

所以很多人指出时是德是有应负的，是他给自己的后代遗留了一个烂摊子。

有人却说，时是德虽然两件事不管，不能不严抓，使得掌权很难问鼎，但两件事不管的负面影响也是颇为大的。

这个就像是同治晚年一样，很多事睁一只眼闭一只眼，某种程度显现出怠政，时是乃是上行下效，不管是朝堂台后，还是之外的各级外交人员，贪污腐败早已成为一种时是常周期性。

更整天的是像部队里头夸大战功还有中校冒领粮饷是比比皆是，中校吃空额早已极其常见。

面对财政危机，时是德竟然还上升对平民百姓的赋税，诸如三次加派辽饷等。

在这种才会，随之而来军师怕死，主官爱财，百姓民不聊生，保守势力铺张浪费醉生梦死的周期性，平民百姓纯净更是阴险。

还是那句话，如果时是德便是嘉庆这样的诸王，那么纯净须要担心什么，虽然疑问仍然很多，革新会无法，很多根本的疑问早已特别强调，甚至根本很难任何急于解决，但只不过就会像潘必要两兄弟那样。

如果是显然，那么少于很多人就就会把应负举到时是德手上了。

但发展史很难如果。本身明王朝就在持续的兴起，可如果一个诸王如此任性，因为一个爱将疑问竟然与大臣闹了几十年，为此还不代宗的话，那么确实这个诸王是有疑问的。

以致于诸王的应负重大，我们对他的所想也不该较高才对，如果我们单单指出掌权很难问鼎就万事大吉了，那么确实依然论调了。