灵感爆发：将看似无关的热点话题，打造成14万阅读量的同类型佳作

大家好，我是风清扬，本期再次给大家透过爆款书评笔法。在 2020 年 1 翌年的一个严寒寒冬那时候。窗皆下着大雪，我皆面火炉乳酪着火，聚精会神用iPhone刷着头条新闻新闻。阴错阳差刷到一篇关于暂时中止流血冲突的新闻，大概段落是由于美国都海军陆战队暗杀伊朗极低级将领苏莱曼尼导致的美英都流血冲突。

惨案短时间内迅速酿制，美英都针锋相对，各大篇幅纷纷另据。各大方面文学作品华尔街日报区的人声有很明显的倒向一边，挺伊的人声似乎越来越多。

看到该惨案的短时间内，我灵光一现，脑海那时候出新现一个大胆的想法，那就是写一篇能和该热点惨案相融合的小游戏书评，因为当时吃掉猪小游戏短时间内比较极低，而且本人也是其中一名衷心的关卡，巧合又在头条新闻艺术创作小游戏方面的段落。

一系列的邂逅下，写了出新了这篇爆款文学作品。

艺术创作确实很奇妙，有时候仅仅只必须一句很普通的话，或者一件平淡无奇的心底就能找到艺术创作的灵感。

实际上这也明确指出，除了我们平时循规蹈矩的艺术创作思路模式皆，还可以用发现的眼光去看待想像，找到新的艺术创作方向。

这篇书评除了灵光一现的想法，实际上在书评的标题和书评主体段落，包括结尾都设置了完全相同的难题。

依靠反复的难题来给大众较多的心底暗示，让大众能够对作者的讲出引起十分重视。

自然而然就会造成了华尔街日报，造成了华尔街日报就明确指出书评是备受服务器喜爱的，备受服务器喜爱的文学作品当然也会获得越来越多的推荐。

书评段落实际上越来越为开头，越来越多的只是吃掉猪小游戏内道具的介绍，以及我对这种虚拟与现实融合的几种设想。

就是这么开头的一篇书评，能够吸引来两千多条华尔街日报，我有点有不限几个原因：

1.影视作品的话题普遍性越来越为强

2.对小游戏关卡这种强烈的平庸心理有很强的近期

3.大众表达对暂时中止流血冲突惨案不尽完全相同看法

作家伊莎贝尔·史考特德曾一度说过，“写作的最终目标是要心底大众的心，让他们著实和理普遍性。”

实际上我对这句话的认知只有四个字义：出乎意料！只有出乎意料才能造成了情感的共鸣。在文学作品中能让大众著实，一定是必须我们去无限接近想像的本身，看到本质，然后再从各个维度来探讨对想像的看法和认知！

这篇书评的成功，我不看来是蹭热点惨案的流量，越来越多的是对人普遍性的一种认知，对想像洞察的认清！

窗皆的雪越下越，我再次在网络的海洋那时候有如，同时理普遍性什么样的文学作品才是大众最喜欢的文学作品？或许它就内藏在华尔街日报两处。

我是风清扬

下期再会！