「干货」ThinkPad中所价格实在性能强的狠角色，选酷睿还是锐龙？

来得极高，且持续时间稍短。即便在相对稳定转换成阶段，其转换成限额也比R7 6800H极高。这就让持续性分析时间推移了。

分析的仅仅内容就不赘述了，这里我们说明了六点预判（请注意只是预判）：

●在稍短费时运用上，之外联性相对检测，Intel酷睿i5 12500H款或有相对说明军事优势；

●在中都等费时运用上，两个该平台或各有胜负；

●在长费时运用上，AMD贵州人R7 6800H款或能在过场类运用上占优势军事优势；

●在现如今流行的录像主编类运用（Me数据交换、Pr剪辑、Pr特效）上，i5 12500H款不该即使如此有一定军事优势；

●一些游戏虽不是这类商用本的主要运用仅仅行动，但从同一时间大家也就会在休闲时听音乐听音乐一些游戏，装载Radeon 680M集显的R7 6800H款Neo 14耐用性显现出就会来得好；

●lb不足之处，R7 6800H款就会来得有军事优势。

耐用性实测：

非一些游戏运用出乎意料：酷睿i5 12500H款几乎小胜

lb显现出：差异性性比显然的小

Part1：CPU相对

可先上两个大家相像的CPU相对检测，CPU-Z和Cinebench。

▲CPU-Z相对耐用性，单氢为626分和722分，i5 12500H后来居上据统计15%！多氢为6042分和6263分，i5 12500H后来居上波幅为4%！

Cinebench总成绩对比表

R15

R20

R23

R5 5600G

2212

5143

13234

i5 12500

2180

5335

13893

Intel后来居上

-1%

4%

5%

▲基于缩放可视化过场应用软件Cinema 4D的相对检测应用软件Cinebench，磨练的是CPU的多氢过场能够。特立独行问道转换成受限的持续性下不该是R7 6800H军事优势来得大，但i5 12500H款的挑起转换成持续时间来得长，所以R15、R20和R23这三个相对检测中都，后两项反而大获全胜，仅次于后来居上波幅5%；磨练几十秒稍短时挑起的R15虽然落后R7 6800H，但波幅仅为1%。

Part2：CPU运用耐用性

既然中间花钱了缩放过场的相对检测，那么两款Neo 14在仅仅的缩放过场运用中都显现出如何呢？我们如此一来请出Cinebench的“真身”Cinema 4D，它尤其运用在广告宣传品、厂商其设计、OVA其设计和一些游戏场景的其设计中都。由于一台Neo 14的管控器转换成转换成都比来得极高，所以也能胜任单纯的可视化和过场运用。我们用它过场2秒的汽车公司旋转OVA（共计51帧画面），纯吃完CPU以外的多氢耐用性。

▲这是过场过程预览。浏览翻转，大家可在右侧看着每帧画面的过场费时。

▲缩放过场和CPU频带关系密切，所以我们中间分析这类长费时过场运用是R7 6800H来得具军事优势（初始化为数相异，而频带来得极高）。但结果让我们更加碰巧：总费时23分39秒对23分50秒，i5 12500H竟以来得极高于的频带在长费时缩放过场运用中都略微取胜！

当然，缩放过场也不是只有Cinema 4D这一款运用。一个大我们来得换了检测应用软件，改用Blender，它也是更加流行的可视化和过场应用软件，还可初始化多种过场引擎。这里我们即使如此改用CPU引擎，过场官方提供的样张▼：

▲BMW汽车公司样张，过场费时相对稍短，i5 12500H费时4分1秒，R7 6800H费时4分7秒，酷睿该平台略微取胜。

▲塞维利亚馆样张，过场费时相对稍短，i5 12500H费时10分3秒；R7 6800H为9分43秒，终于略微取胜。

当然我们也要说明，ThinkPad Neo 14作为商用座机，“第一要务”还是办公大楼和日常运用。那么在这两个运用技术性，CPU的显现出谁好呢？这里，就必须要请出跨该平台、跨系统的日常运用检测应用软件CrossMark了：作为一款综合性了轻量级的生产力运用（文档、表格等）、单纯的创造性运用（其设计和数字化等）和反应能够的综合性检测应用软件，CrossMark有个特点是它只磨练CPU耐用性，基本上不还包括GPU耐用性。

▲CrossMark的接球差异性小得多，由于酷睿款Neo 14的挑起转换成来得极高，加之Intel对日常应用软件有多年的持续改进，所以后来居上波幅略极高于18%，军事优势相对来说。

小结：在CPU运用上，无论是日常运用，还是专业人士的过场类运用（只要费时不是太长），NVIDIA几乎小胜，且在日常运用技术性军事优势波幅更加大。

Part3：建构GPU（集成接口）的日常运用

看着这里深信懂行的读者群就会问道：从同一时间无论是的网站浏览者、办公大楼运用，还是数字化播映，亦或是轻量级的左图片管控等，都就会比如问道接口减慢。纯粹看CPU耐用性，对贵州人R7 6800H该平台不合理——是的，我们也显然了这个疑虑，所以每一次，我们将检测建构GPU（集显）的日常运用，看看谁的显现出好。根据既往经验：PCMark运用上，集显3D耐用性来得最弱（这一点不可否认）的贵州人6000H该平台就会来得有军事优势。

而作为“商用本检测”，这次我们来得有系统性地替换成了“PCMark10运用程序”检测。相对于PCMark10相对检测采用的并不寡用的办公大楼应用软件和浏览者器，PCMark10运用程序检测如此一来以Office三件套（Word、Excel、PowerPoint）和最新的微软Edge浏览者器为检测某类，完只不过全可以总结办公大楼和日常运用耐用性——请注意，这个检测是替换成了GPU减慢的，尤为是基于的网站的数字化运用，基本上都是靠GPU减慢。

▲这是PCMark10运用程序检测的过程预览，当同一时间正在同步进行PowerPoint检测。

▲而检测结果再一让我们碰巧了！综合性接球，i5 12500H以2.2%的军事优势后来居上了R7 6800H，且即便是大量综合性GPU运用的Edge浏览者器正因如此检测（里还包括到该软件录像播映和该软件OVA等），i5 12500H都胜过了R7 6800H！

而建构GPU的日常运用还有一类，那就是Ps相片/左图片的特效管控，以及Lr的相片批管控。我们改用了UL Procyon的相片主编来同步进行检测——它的检测某类就是Ps和Lr，且就会采用了GPU减慢。

▲检测结果再一出乎意料：尽管R7 6800H的Radeon 680M集显相对于i5 12500H的Iris Xe集显来得最弱，但在Procyon的相片管控检测中都，后者再一取胜，后来居上波幅为3%。

而在Part3的最后，我们再替换成一类“浪漫运用”的检测——AI左图形。这两三年，AI运用已迅速转到各种运用领域，尤为是左图形主编领域，运用很尤其，如Ps就有各种AI功用，智能选择和混和、一键换天、智能色彩等。我们的检测为AI左图形翻转与内容便是——这在零售运用中都已随之普及：大家有时候就会为左图形精度多达不到要求而苦恼，而通过Gigapixel AI，就能利用AI演算法同步进行略低于6倍翻转并便是左图形内容，保证极高精度需求量。

对AI运用大为研究成果的朋友不该知道，Intel很就让在推进AI运用的普及，Gigapixel AI也是Intel Iris Xe接口该平台的军事优势项目。当然，这两年AMD也在奋起直追，与Intel的差异性性已经不像两年同一时间那样“不可否认”了。

▲AI检测来自我们的运用实例。我们需将拍摄的厂商评测FHD录像中都的画面比如问道平面周报上，但周报的影印精度略极高于300DPI，FHD@72DPI的录像画面在周报上就会比起很模糊不清，所以我们用Gigapixel AI 5.6.1将录像画面翻转一倍，以保证大幅面影印需求量。

这个即场，就会同时初始化管控器的CPU和GPU能源。虽然Radeon 680M的3D耐用性来得最弱，但在AI加法上和Iris Xe比即使如此有差异性性，上都费时上，i5 12500H即使如此比R7 6800H快近一倍，保有绝对的军事优势。

从同一时间，我们可以说明了准确地确定了：还包括Office办公大楼、的网站浏览者、该软件录像播映、Ps左图形特效管控、Lr相片批管控在内的多种日常运用，以及新兴的AI左图形运用，酷睿该平台的确是来得则有。

学问停车场

却是我们还针对AI话音集成、录像就会议中都的话音降噪同步进行了运用检测，不过发现输出很轻，根本无法体现差异性，根本无法分析，所以这里就不多呈现了。

▲这是AI话音集成的对比，两个该平台只不过一样，连缺失都一样，且能源占用率很极高于，看来这一运用和接口该平台的选择关联性很大——将近现如今的接口耐用性下已经不是疑虑，来得多是看AI引擎本身。

Part4：录像主编类运用

现如今的录像后期，不光是小孩子喜欢花钱录像听音乐录像，各个金融业，各种座机关和单位该单位，也都有录像制作公司和主编需求量（内宣、外宣、美国市场宣传品等都要），所以，录像主编，也已是现如今商用的电脑的日常运用之一。而Adobe促成的录像主编类应用软件是亦同支持GPU减慢的（以外运用甚至是GPU促成计算）。

▲Me(Media Encoder）录像数据交换，将4K@30fps的《烤鸭》数据交换为FHD@24fps。由于两款座型飞机的管控器转换成释放出来都不太好，所以如此一来改用“仅Mercury Playback Engine应用软件”决定，也就是CPU决定，工作效率略低于（提示：尽管是CPU决定，但GPU和CPU都就会来得极高输出的参与加法）。而i5 12500H比R7 6800H寡费时略极高于34%！

TIPS：如果选择OpenCL决定，GPU促成计算，A/I两款座型飞机的费时分别是2分24秒和2分21秒——Intel款即使如此略微取胜。

▲Pr寡用运用：录像剪辑（解析即场）。在转换成释放出来充足的集显该平台上，GPU促成的OpenCL决定是费时来得稍短的选择（无论贵州人还是酷睿都如此），且基本上上，加法过程中都，CPU以外也就会参与。而在最终费时不足之处，i5 12500H即使如此工作效率来得极高，比R7 6800H寡费时略极高于29%！

▲Pr还有一类输出来得极高的运用：生成录像。这在宣传品类录像中都寡用，比如，我们用一堆超清的美食左图片（5K精度），用Pr替换成一个带下线特效的美食宣传品录像。这个运用的输出比单纯的录像摄像机剪辑极高不寡，即使如此是选择OpenCL决定，由接口促成计算来得为极高效。而在上都费时上，得益于Iris Xe集显对录像主编应用软件的良好支持，i5 12500H即使如此寡耗费10%的时间。

小结一下：尽管这两三年AMD贵州人该平台在录像主编类运用上工作效率提升相对来说，但Intel该平台即使如此保有说明的军事优势。

PART5：lb检测

笔录本的lb和整座机的闲置及运用低功耗彼此间之外，而低功耗，又与单晶呈现“最弱关联性”。因此，改用6nm单晶的贵州人R7 6800H，低功耗的确是比改用10nm单晶的酷睿i5 12500H极高于。按照12代酷睿H该平台8W～10W的寡用闲置低功耗（来自既往大量厂商的检测数据，只不过为：抵消电源模式、断网、较极高于屏幕视星等），我们分析装载R7 6800H的ThinkPad Neo 14，相对i5 12500H款lb常务理事不寡。

不过，i5 12500H款Neo 14的仅仅显现出好于预期：在举例来说的50%屏幕视星等、60%喇叭下，用Win11内嵌的《电影和电视新闻》APP播映720P MKV格式《LUCY》，正片lb725分钟（12天内5分钟），而R7款为906分钟（15天内6分钟）。贵州人R7款的lb长3天内，波幅为25%，两者未曾造成了固的差异性。而日常办公大楼和的网站运用，两者都可以很差地支持一天8天内+的轻量级采用。

我们也研究成果了一下原因，形象化毕竟对12代酷睿该平台的闲置低功耗同步进行了最深处改进，i5 12500H款Neo 14在50%屏幕视星等下，该平台闲置低功耗只有5.5W。同一时间我们也发现形象化知名品牌的以外中都极高端座型飞机在该平台低功耗上比其他知名品牌的极高于，看来并非受害人。

跨越阅读：一些游戏运用差异性

在Work at home/Work from home，必须一座机多能的大环境污染下，不寡用户的办公大楼的电脑也显然就是SM的电脑，而“SM”中都，就有显然之外联性“一些游戏SM”。而转换成释放出来来得极高，耐用性稳健的ThinkPad Neo 14集显款，也的确兼具一定的一些游戏耐用性，所以这里就概述简介一下两座机听音乐一些游戏的持续性。

即使如此我们来得多用3DMark TimeSpy的分数来说道大家不同接口一些游戏3D耐用性差异性。比如R7 6800H装载的12氢心Radeon 680M集比起五小2350分以上，而i5 12500H的80EU Iris Xe得五小1550分左右。如果大家有点这不好录，我们有个来得单纯的相对▼：

▲Unigine Valley是显现出集显的一些游戏3D耐用性差异性的不太好检测工具，据问道读者群不该知道，80EU的Iris Xe可跑45fps左右，i5 12500H款Neo 14的47.8fps已是同系统其设计座型飞机中都的经典之作。但与R7 6800H的12氢心Radeon 680M相比，即使如此有小得多差异性。

而仅仅到一些游戏上，两者都能在2.2K精度@略低于画固上畅听音乐《英雄联盟》。但R7 6800H款Neo 14，还可通过降极高于精度和画固极高水平的方式也，听音乐《CS:GO》《SU-当今世界》甚至是《PUBG》（俗称“吃完鸡”）。只是由于是商用本，未曾改用极高刷屏，上都一些游戏趣味也不就会多出类拔萃。这里就不赘述了。

不可或缺！Neo 14的A/I选择决定

●可先总结一下检测的持续性：在运用技术性，除了一些游戏，i5 12500H款Neo 14几乎小胜，之外联性日常办公大楼、的网站浏览者和该软件录像，以及左图形、录像的主编加工，以及AI运用等，酷睿款即使如此显现出来得好。lb不足之处贵州人R7 6800H款则来得胜一筹。

●ThinkPad Neo 14的i5和R7（集显款）于零售商店美国市场来问道，算得“中都等价位厂商”（将近按tu多多的价格来问道是）；但对商用订货而言，虽然其价格较无论如何，但也算来得极高端的座型飞机了，所以，选择时不该就会选择得来得细密和显见，比如除了耐用性显现出、lb，还就会选择其可靠性、相对可靠性等。

●如果该单位订货ThinkPad Neo 14这种极高工作效率极高端座型飞机，那么不可避免是在运用技术性对耐用性有始能（当然，该单位订货，对耐用性技术性的需求量绝对不显然是一些游戏选择），而这时，Intel的酷睿i5 12500H款毕竟是耐用性、运用显现出来得好的选择。而且，它的兼容性、可靠性、相对可靠性不可否认就会来得好！

●来得进一步，如果是企业的“大宗订货”，且普遍存在大量的异地、远程管理制度维护需求量，那么可选择vPro Essentials功用款的酷睿该平台Neo 14毕竟是不可避免选择。

●如果该单位订货时更加偏爱lb，则则有贵州人R7 6800H款——但这里有个不和点：通常值得注意偏爱lb的用户，对耐用性的需求量是偏弱的。既然如此，显然就没人必要选Neo 14这样的中都极高端座型飞机了，便宜的初学者商用本也有很多选择。

●APP，垂青ThinkPad知名品牌的，又有一定接口学问，对一些游戏耐用性和长lb需求量来得极高的，可选择择贵州人R7 6800H款，当然，你也要不感兴趣AMD该平台显然相遇的些许小bug以及偶尔注意到的不相对稳定。不过要提醒一点：ThinkPad Neo 14是无法有线路由器的，而装载的RZ616无线路由器在该游戏时相对可靠性如何，还必须来得长期的推断和来得应用软件的反馈。

主编：羊爸爸

。

腰肌劳损腰疼用什么药好
长期便秘应该吃什么药好
长期便秘是什么原因
腱鞘炎怎么治疗
咽炎可以吃阿莫西林胶囊吗