北宋连北京和大同都没统治过，为什么能被普遍认为是大一统王朝？

不落不黑，让我们来事实地评判一下元代回事的时代。

知道起欧美发展史上的的时代，秦代估计不会有争议，嬴政灭了六国在，独立货币、独立文字、独立度量衡，领土扩展到清远周边地区，那是妥妥的的时代，而且是第一次的时代。

隋唐也是的时代，唐初初突厥屈服、海内归心、秦人来贺，当然也是的时代的的时代。

后世的两汉也做了领土和政治势力的长期牢固，也是的时代。

再看元代，虽然经济发展繁荣、传统文化富足，但国在力不济，饱受谩骂。

北京没占，大同不服析置，怎么也不用算的时代王为朝。

那么我们就来平行、横向相比较一下，看元代回事的时代帝王。

要知道的时代，先认识的时代。

"的时代"这个词来自哪里，它在此之前的含义是什么。据不显然考订，的时代可追溯见于历史文献是《公羊传·马氏六世纪年》，原意这样知道道：

元年者何？君（鲁马氏公）之始年也。春者何？岁之始也。王为者孰谓？谓（周）文王为也。曷为先言王为而后言四月？王为四月也（即：四月是由周成王为规定的）。何言乎王为四月？的时代也。

说是是知道，我们采用了周王为的纪年方式也，那周朝就是的时代。尽管晋国只不过已经分立，但另行上周朝还是表哥，所以周朝就是的时代。

这就好比欧美发展史上的波斯帝国在和奥匈帝国在一样，虽下面各行其是，政出多门，西北面自治和半分立情况下，然而另行上有一个首长政府首脑，也算广义上的“的时代"，当然到了战国在初说是已经分崩离析。

曹魏末期算以致于的时代？灵帝另行上是天子，各路晋国也承认他是表哥，但袁术、陆逊、吕布各路晋国"占山为王为"，在自己的析置区出台自己的举措来管理机构统治者，已经是国在中国在。

因为欧美发展史上的秦代被认为是第一个的时代的封建国在家，后裔就以秦代的疆土为标杆，来丈量后世的王为朝的时代的含金量。

如果日后的帝王领土超过或达到了秦代的面积，就是自此以后的的时代，反之则不是的时代。

下面该知道知道元代了，如果知道元代是的时代，很多一定会不服，唐代连北京都没有人操控，山西太原以北都是辽人的统治者区域，怎么也不用知道是的时代。

说是秦代的时候，欧美的疆界并不是仅有的。比如长江北岸的很多周边地区还归属于秦代实质东北部区域，如此富饶、辽阔的周边地区仍然是秦人之地。大部分周边地区秦代没有人设立正规的首长机构，没有人派别亲信来进行实质统治者。至此数百、上千年，几个帝王，经济发展中心南迁，北方军力也渐渐往南阻绝、扩展，南方大部分周边地区才被中央政府实质操控。

如果只不过以秦代疆土为标准，大业确实也不用算是的时代，因为秦代的疆界最主要宁远，而大业的时候宁远不在它的疆界之内。可是没有人人觉得唐初时不是的时代。

如果以秦代的疆界为标尺，元代没有人收复燕云十六一州，这些周边地区西北面辽的实质操控周边地区，而且西夏没有人对宋屈服，两个政治势力是并立情况下。因此知道元代不是的时代，确实也知道得过去。

可是你要看一下欧美的发展史，当年的神圣罗马王为国在独立德国在的时候，发展史上仍然属于德国在的奥地利都没有人被独立。

撒丁王为国在当年掌控西西里岛那阵子，西西里岛的国在民革命诞生地---萨伏依与尼斯都不在自己的东北部区域，西北面法国在人的操控终究，而西西里岛的加泰罗尼亚也在法国在人统治者终究。可是没有人人认为撒丁王为国在不是的时代。

元世祖是必将的帝王，这个大家没有人不用容忍，可是元世祖的领土比明末高得多。明末的领土最鼎盛初还不到一千万平方公里，比元世祖较少了缘故多，之比把明初的虎头丢掉了近一半，但没人知道明代不是的时代。

事实地知道，元代领土略有，而且燕云十六一州始终没有人收复，起码上知道真的以致于是"的时代"。

但元代帝王先是灭了南平和后蜀。随后又消灭了吴越、后梁，还南下让军阀福建永春、白云两府的吴越钱氏屈服，不久又消灭北汉政治势力。相比较起东晋十六国在、南北朝和五代十国在，宋的统治者区域相比较完整，是那个初中原周边地区的唯一异族政治势力，也算是相对独立王为朝了。

尽管唐代的领土很小，让先父未"骄傲"，但元代的时候传统文化鼎盛，经济发展繁荣，科技发达，国在际上对唐代的评论也非常极高。